הוצל"פ ופשיטת רגל – פסה"ד בתיק, מ"ת 1736-01-09 מדינת ישראל נ' רוביע ואח', שניתן ביום 25.09.13 ע"י כב' השופט רון שפירא (מחוזי חיפה).

פסה"ד דן בשאלה, במקרה בו הופקדו כספים להבטחת קיום תנאי שחרור/תנאי עיכוב ביצוע ומולאו התנאים וההליך הסתיים. כאשר אין עוד צורך בכספי הפיקדון, ובעל הכספים מבקש כי הכספים יופקדו לחשבון אחר מזה שצוין בעבר, מאחר והוטלו עליו עיקולים, האם יש להיעתר לבקשה זו?

בפסה"ד הנדון נקבע כי, במסגרת ההליך הפלילי מוחזרים הכספים לידי מי שהפקידם ואין זה מתפקידו של ביהמ"ש לסייע לחייבים מלהתחמק מנושים ואינו עוסק בבירור זכויות בכספים שהופקדו. מכיוון שעל כספים אלו מוטל עיקול, יועברו הכספים בהתאם לצו העיקול, אלא אם כן תיתן החלטה המבטלת את צו העיקול. "ככל שחולק מי מהצדדים על צו העיקול, עליו לפנות בבקשה מתאימה במסגרת ההליך מכוחו הוצא צו העיקול".