הוצל"פ ופשיטת רגל – בעניין רע"צ (עפולה) 14943-10-13 מונג'ד זועבי נ' מאיר רחל.
בפסה"ד של כב' השופטת יפעת מישורי, הועלו 2 טענות, האחת נסובה אודות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת כב' הרשם ראמי נאסר, והשנייה אודות בקשת ערעור על החלטת כב' הרשם. לטענת המבקש, כב' רשם ההוצל"פ הכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים והורה על פתיחת תיק איחוד, תוך שהוא מתנה זאת בהפקדת 5,000 ₪.
בהחלטתה כתבה כב' השופטת כי היות ופניית המבקש נעשתה בחלוף כשישה חודשים מיום מתן החלטות כב' הרשם וכי אין בבקשה כל הסבר מניח את הדעת, לעיכוב זה, דין הבקשה להידחות. "מקום בו מדובר במועד שנקבע בחיקוק, כפי שעולה מהוראות תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, יש להצביע על טעם מיוחד כדי להאריכו".
מוסיפה כב' השופטת בפסה"ד, "כידוע, נוסף לטעם המיוחד אשר נדרש להצביע עליו, נדרש להראות כי סיכויי הערעור אינם אפסיים, ככל שהם גבוהים יותר הרי שהטעם המיוחד נדרש ברמה נמוכה יותר… מצאתי כי החלטות כב' רשם לשכת ההוצל"פ נעדרות כל פגם ואין להתערב בהן".
עוד מפסה"ד, "הגם שאין מדובר בשיקול מכריע, נדמה ולא ניתן להתעלם מכך שהעניין שנדון בפני כב' רשם לשכת ההוצל"פ הינו למעשה בקשה חדשה – שנייה – לאיחוד תיקים. קרי בתיק איחוד שני בזמן, כאשר הראשון פוזר ומאז המבקש לא עשה מאום. כלשון כב' הרשם: "בעניין זה אוסיף ואדגיש שהחייב לא עשה מאומה מאז פוזר תיק האיחוד, אלא שקט על שמריו, כאשר במשך כל אותה העת, הוא נמנע מלשלם כספים ביוזמתו בתיקים המתנהלים נגדו וקשה עד מאוד שלא לתהות על התנהלות זו לפיה נאחז החייב במצב שיצר הוא בעצמו והביא לפיזור תיק האיחוד, זאת תוך שבדיעבד הוא מעלה טענות שונות בכדי שלא לשלם כספים עבור תקופת העבר'".